Хлопин считал возможным сопоставлять превращения нейроглии в условиях культуры тканей со структурами, которые свойственны эпидермальным тканям, и в частности их эндокринным модификациям из щитовидной и зобной желез. Обнаруживаемое при этом сходство картин он объяснил параллельным развитием сравниваемых структур из общего источника — примитивного эпидермального покрова предков позвоночных. Он высказал предположение, что сосудистый эндотелий развился в процессе эволюции не из мезенхимных структур, а из целомической выстилки предков современных позвоночных. Поэтому он гомологизировал сосудистую систему позвоночных не с безэндотелиальной кровеносной системой беспозвоночных, а с целомическим каналом пиявок и сипункулид или с филогенетически связанной с целомом системой полостей иглокожих. Главными стволами филогенетического древа тканей Хлопин считал первичную и мультифункциональную энтодерму и эктодерму 14 . Это — основные тканевые системы, от которых берут начало остальные типы гистоструктур. Часть производных двух этих систем превратилась в ткани энтеродермального и эпидермального типов, свойственные всем типам многоклеточных (в форме кишечного и кожного эпителия). Ткани энтеродермального типа уже на ранних этапах эволюции приобрели прочную детерминированность. Способность к метапластическим превращениям в ткани других типов у них отсутствует. Несмотря на то что классическая гистология объединяла эпителии кишечного и кожного типа, последние в действительности филогенетически весьма удалены от первых. В ходе дивергентной эволюции в разных филогенетических стволах животного мира эпителии кожного типа приобрели различную морфофизиологическую специализацию.
Естественная филогенетическая система
Post Author: admin1
