Не исключено, что эта связь обусловлена действием сокращения и расслабления мышц кишки на афферентные периферические нейроны различной химической, в частности холинергической и адренергической, природы, отростки которых (С-афференты) были обнаружены нами в каудальных брыжеечных нервах и описаны в предыдущей главе. Важным звеном в доказательстве существования истинных периферических рефлексов явились микроэлектродные исследования, одновременно проведенные в нашей лаборатории на КБГ кошек и австралийскими исследователями на КБГ морских свинок. Нами показано, что максимальное (превышающее порог в четыре раза) одиночное электрическое раздражение центрального конца подчревного или каудального брыжеечного нерва вызывает сложную реакцию нейрона ганглия: вначале появляется. затем возбуждающий постсинаптический потенциал обычно завершающийся разрядом, за которым следуют низковольтные без разрядов. Лишь в редких случаях слабый предшествовал антидромному спайку. После предварительной перерезки раздражаемых подчревного и заднебрыжеечного нервов, сопровождаемой дегенерацией в их центральных концах С-афферентов интрамурального происхождения, антидромный спайк сохраняется, большинстве случаев исчезает (ЭГ з, и). Лишь иногда вслед за антидромным разрядом наступали слабо выраженные ВПСП (ЭГ и). Отсюда следует, что отдельного нейрона наступает, как правило, в порядке истинного периферического рефлекса, вызванного возбуждением периферических афферентных нейронов первой группы, так как дегенерация их центростремительных аксонов (С-афферентов) чаще всего исключает подобную реакцию нейрона, хотя его антидромная реакция сохраняется. В этих случаях скорость распространения возбуждения в пресинаптических волокнах дуги периферического рефлекса в среднем равнялась 0,59 мс, а в постсинаптических 0,86 мс, т. е. в афферентном звене она была меньше, чем в эфферентном.
Микроэлектродные исследования
Post Author: admin1
